საერთო ევროპული იურიდიული აზროვნების მომდინარეობს არსებობა საერთო ევროპული სამართლებრივი კულტურა, როგორც განსაკუთრებით აისახება არსებობა საერთო ევროპული კონსტიტუციური კანონითეს ნიშნავს, სხეულის ცალკეული კონსტიტუციური პრინციპები - დაწერილი და დაუწერელი - რომელიც წარმოადგენს საერთო მემკვიდრეობის კონსტიტუციები წევრი ქვეყნების. იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ძირითად ევროპულ ორგანიზაციებს, ევროპის საბჭოს და, განსაკუთრებით, ევროკავშირის, ნარკვევები ამ განვიხილოთ მთელი რიგი კონსტიტუციური პრინციპები, მათ შორის კანონის უზენაესობის, დემოკრატიისა და განხორციელება პოლიტიკური ძალა, რომელიც მრავალდონიანი სისტემა, რომელიც აღიარებს ფუნდამენტური უფლებები, როგორც უშუალოდ მოქმედი და უზენაესი კანონი. სხვა ესეები შეისწავლოს ღირებულება პლურალიზმი, ვალდებულება კერძო ორგანიზაციების, დავიცვათ საზოგადოებრივი ღირებულებები, პრინციპები და წესები, მიზნები და მეთოდები ტრანსნაციონალური მეცნიერების სამინისტროს ადმინისტრაციული სამართალი. ეს სტატია ხაზი გავუსვა იმ ფაქტს, რომ კომუნა არის"პოლიტიკურად"მიღების, რომელიც ხშირად ჩანს ფორმის ზოგად სამართლებრივ პრინციპებს.
გამოქვეყნების აღიარებს როლი ვებერი, როგორც წინამორბედი საერთო ევროპული იურიდიული აზროვნების."რბილი სამართალი"არის გამოთქმა, რომ ახლახან მიღებული დასაფარავად მზარდი კატეგორია ნორმატიული მოვლენებზე იმ სფეროებში, სამართლის და არა-სავალდებულო მითითებები.
მსგავსი მოვლენები, რომელიც არ დამაკმაყოფილებელი ადგილი შეიძლება იყოს ნაპოვნი სისტემა, საერთაშორისო სამართალი, უკვე არსებობდა"ჯენტლმენური შეთანხმება"და ზოგიერთი ისტორიული შემთხვევაში შეიძლება იყოს მოჰყავს მაგალითები. როგორც ასეთი ჰიბრიდები გაიზარდა, საჭიროება ყველა მოიცავს ტერმინი იყო, იგრძნო, ისევე, როგორც ანალიზი მისი იურიდიული მნიშვნელობის მქონე. უფალი განაცხადა, რომ ტერმინი, და მას შემდეგ ეს უკვე საგანი რამდენიმე სამართლებრივი კვლევები. საერთო ევროპული იურიდიული აზროვნების მომდინარეობს არსებობა საერთო ევროპული სამართლებრივი კულტურა, როგორც განსაკუთრებით აისახება არსებობა საერთო ევროპული კონსტიტუციური კანონით. ეს ნიშნავს, სხეულის ცალკეული კონსტიტუციური პრინციპები - დაწერილი და დაუწერელი - რომელიც წარმოადგენს საერთო მემკვიდრეობის კონსტიტუციები წევრი ქვეყნების. იმის გათვალისწინებით, რომ ორ ძირითად ევროპულ ორგანიზაციებს, ევროპის საბჭოს და, განსაკუთრებით, ევროკავშირის, ნარკვევები ამ განვიხილოთ მთელი რიგი კონსტიტუციური პრინციპები, მათ შორის კანონის უზენაესობის, დემოკრატიისა და განხორციელება პოლიტიკური ძალა, რომელიც მრავალდონიანი სისტემა, რომელიც აღიარებს ფუნდამენტური უფლებები, როგორც უშუალოდ მოქმედი და უზენაესი კანონი. სხვა ესეები შეისწავლოს ღირებულება პლურალიზმი, ვალდებულება კერძო ორგანიზაციების, დავიცვათ საჯარო ღირებულებები, პრინციპები და წესები, მიზნები და მეთოდები ტრანსნაციონალური მეცნიერების სამინისტროს ადმინისტრაციული სამართალი. ეს სტატია ხაზი გავუსვა იმ ფაქტს, რომ კომუნა არის"პოლიტიკურად"მიღების, რომელიც ხშირად ჩანს ფორმის ზოგად სამართლებრივ პრინციპებს. გამოქვეყნების აღიარებს როლი ვებერი, როგორც წინამორბედი საერთო ევროპული იურიდიული აზროვნების. ერთი თავისებური მარეგულირებელი ტექნიკა, რომელიც ითვალისწინებს ძირითადი როლი კერძო პირებს არის, რომ ევროპული სტანდარტიზაციის. დასაქმების სტანდარტების მარეგულირებელ მიზნით უზრუნველყოფს უზარმაზარი შეღავათები ჰარმონიზაციის პროცესი და არის დღეს ძირითადი ფაქტორი ევროკავშირის სავაჭრო პოლიტიკის თუმცა, პროცესი ევროპული სტანდარტიზაციის ბადებს რიგი პრობლემები, რომელიც კანონის უზენაესობის თვალსაზრისით, რომლებიც უკავშირდება"ჰიბრიდული ბუნება"პროცესი, რომელიც ითვალისწინებს საინტერესო ვიზუალური კერძო და საჯარო გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. მიზანი ამ წვლილი უნდა განიხილონ როლი საჯარო სამართლის პროცესში ევროპული სტანდარტიზაციის განხილვის შემდეგ სამართლებრივი ბუნება ევროპული ჰარმონიზებული სტანდარტების, განაცხადთან და პოტენციური გამოყენების ზოგადი პრინციპები ადმინისტრაციული სამართლის არის განხილული და აუცილებლობა და ხელმისაწვდომობა, სასამართლო, კონტროლის შეისწავლა.
პირველი ნაწილი ამ თავით დადგენილი წესით უზრუნველყოფს ისტორიული, კანადის თავშესაფრის პროცესი.
მეორე ნაწილი იკვლევს, რამდენად საერთაშორისო და კონსტიტუციური სამართლის სტრუქტურების ფორმებს და შეზღუდვის თავშესაფრის კანონი კანადაში. მომდევნო ორ ნაწილად განიხილავს ელემენტები თავშესაფრის რეჟიმის მეშვეობით გაფართოებულ კონცეფცია უფლება, გამოთქვას საკუთარი აზრი. მისი ტრადიციული და შეზღუდული მცდელობაა, ეს უფლება არის ნაცნობი, რომ ნებისმიერი სტუდენტი ადმინისტრაციული სამართალი საერთო სამართლის მსოფლიოში. გარკვეულწილად გადატანითი კონცეფცია უფლება ისმის, არის მეორადი აქ, რათა განიხილოს სხვადასხვა რაოდენობა კანადის იურიდიული და გეოგრაფიული სივრცე, სადაც თავშესაფრის მაძიებლის ჩართულია თუ გამორთული. კერძოდ, ყურადღება გამახვილებულია იმ ლიმიტები მიერ დაწესებული ჩვეულებრივი სამართლებრივი დოქტრინა, რა იქნება, ან შეიძლება, ისმის მეორე მხარეს კულტურული გაყოფა, მოსმენა ოთახი, ან საზღვარზე. დასკვნა ხილვები ცალკე, მაგრამ მსგავსი დიალოგის რომ გაჩნდა, ცოტა ხნის წინ, ნაწილობრივ საპასუხოდ ხმაური და შემაშფოთებელი სიჩუმე არსებულ რეჟიმს. ნაწილი პირველი: თავშესაფრის მაძიებლის კანადის სამართლებრივი სისტემის კანადაში არის ჩასახლებულ საზოგადოების. თითქმის ოცი პროცენტი მოსახლეობის უცხოეთში დაიბადა, აყენებს მას უფლება უკან ავსტრალიაში, როგორც ქვეყნის საიმიგრაციო ემპირიული თვალსაზრისით. ერთი კანადაში, ასევე, ქვეყნის საემიგრაციო ნორმატიული გრძნობა ოფიციალური დისკურსის აღნიშნავს საემიგრაციო როგორც შემადგენელი ერი. ადმინისტრაციული სამართლის ეხება ურთიერთობა სახელმწიფო ორგანოებთან და კერძო სამართლის იურიდიული თემატიკა. იგი არეგულირებს, თუ როგორ ადმინისტრაციული ორგანოს საჯარო უფლებამოსილების და შეიცავს პროცედურული წესების გამოყენება საჯარო უფლებამოსილების არსებითი მოთხოვნები, რომ ადმინისტრაციულ ხელისუფლებას, უნდა გაითვალისწინოს, როდესაც გამოყენებით მათი უფლებამოსილება და უზრუნველყოფს პროტესტი პროცედურები და სამართლებრივი დაცვა ადმინისტრაციული ქმედება. ამ თავში განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა წესი, კანონი და პრინციპი კანონიერების, საპროცესო წესები და არსობრივი მოთხოვნების გამოყენება საჯარო ძალა, ძალა სასამართლო განიხილავს ადმინისტრაციულ აქტებს და ორგანიზაციას სასამართლო განიხილავს ადმინისტრაციულ დავას.
