ადვოკატი, ბატონი ენტონი, ორშაბათს, სთხოვა ფედერალური უმაღლესი სასამართლოს, აღასრულოს მისი ფუნდამენტური უფლებები პოლიციის წინააღმდეგ, უკანონო დაკავებისა და ჩამორთმევის მისი ზარი ბარი მოწმობამისი სარჩელი შეაფასა, განმცხადებელი შეუერთდა შემდეგ, როგორც პირველი, მეოთხე, გამოკითხულთა: გენერალური ინსპექტორის ერთ-პოლიციის, საქართველოს გენერალური ინსპექტორის ერთ-პოლიციის ძალის სისხლის სამართლის გამოძიება და დაზვერვის დეპარტამენტის, და. მან განაცხადა, რომ მას შემდეგ, რაც განცხადებებს მისი კლიენტები იყვნენ მიერ მოპოვებული მეოთხე რესპონდენტი, ისინი გირაოს ერთ თავდებს, რომელიც სათანადო წესით შესრულებული გირაოს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი კლიენტები სთხოვეს ანგარიში შემდეგი დღე ნოე. მისი თქმით, მის კლიენტებს ცნობით უკან შემდეგი დღე, როგორც რეჟისორი, და შემდგომში ათავისუფლებს მეოთხე რესპონდენტი, რომელმაც პირობა დადო, რომ მათი ინფორმირება", როდესაც საჭიროება ჩნდება". განაცხადა, რომ ის გაოცებული იყო, როდესაც ნოე, მესამე და მეოთხე რესპონდენტი დაუპირისპირდნენ მას სასამართლოს, დაადეს მას, და აიძულა მას ელოდება მანქანაში და წავიდა მათი ოფისი მან განაცხადა, რომ როდესაც იგი მას შესაძლო მიზეზი მისი დაკავების, მაშინვე შეახსენა მათ, რომ ის არ იყო თავდები მისი კლიენტი, მაგრამ მხოლოდ რეკომენდებული მათი და დასძინა, რომ თავდებს არის სწორი ადამიანი იქნება მოწვეული, სადაც ისინი ვერ გამოჩნდება. მან განაცხადა, რომ იგი ჩარევის მისი კოლეგები, რომლებიც უნახავს მას დაშორებით სასამართლოს, ეძიოს მისი გირაოს შემდეგი დღე ნოე მან განაცხადა, რომ მან აღიარა, რომ გირაოს ორი ვალდებულებისათვის, ხოლო ორიგინალური ასლი მისი ზარი ბარი სერტიფიკატი, მიიტაცა რესპონდენტი და იგივე არ გაათავისუფლეს, რომ მას დღემდე, მიუხედავად ამისა, განმეორებითი მოთხოვნებს. განმცხადებელი, ამიტომ, ცდილობს დეკლარაცია, რომ მისი დაკავების მეტი გირაოს რეკომენდაცია სახელით, მისი კლიენტი, არის უკანონო და დასძინა, რომ რესპონდენტები, რომლებიც შექმნა კანონი, და უნდა ვიმოქმედოთ ფარგლებში კანონიერი შეზღუდვები.
განმცხადებელი ასევე ცდილობს იმისათვის, გამოცხადების ჩამორთმევის, მისი ცნობა, როგორც უხეშ ბოროტად დარღვევა და მისი უფლება სამართლებრივი პრაქტიკა, და მოუწოდებს სასამართლოს, რათა, რათა დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას მისი პრაქტიკოსი მოწმობა. გარდა ამისა, მომჩივანი აცხადებს, თანხა მილიონი ზიანის, წინააღმდეგ რესპონდენტები, ერთობლივად და ცალ-ცალკე, დარღვევა, მისი ფუნდამენტური უფლებები.
